La crisis 2008: Privatizar los beneficios, socializar las pérdidas.

     Esta semana en Estados Unidos se han aprobado los planes que conducirán a la que será, probablemente, la mayor nacionalización de su historia. El país más poderoso del mundo, el paradigma del capitalismo, trata de dar carpetazo a la crisis hipotecaria nacionalizando las empresas en pérdidas mediante una operación que puede costar a cada norteamericano (hombres, mujeres, niños e inmigrantes incluidos) más de 3.000 dólares.

La medida ha sido celebrada por los mercados de capitales con una euforia bursátil sin precedentes y los propietarios de las empresas que cotizan en bolsa han visto con alegría como, gracias a esos más de 3.000 dólares que va a pagar cada norteamericano, sus acciones suben de nuevo en la bolsa y cómo recuperan gran parte de lo perdido durante esta crisis.

Sin embargo, según fuentes bien informadas, parece ser que ninguno estos accionistas tiene la más mínima intención de compartir sus ganancias con los ciudadanos que van a pagar la cuenta de sus pasados desmanes. Seguir leyendo «La crisis 2008: Privatizar los beneficios, socializar las pérdidas.»

La primera conversación de ordenadores en ARPANET (1972)

De acuerdo con Katie Hafner y Matthew Lyon (“Where wizards stay up late. The origins of the Internet” Ed. Simon&Schuster, New York 1996) la primera “conversación” entre ordenadores tuvo lugar pocas semanas antes de que se celebrase la primera ICCC (International Conference on Computer Communication) en octubre de 1972; la RFC439, sin embargo, señala como fecha exacta de la conversación el 18 de septiembre de 1972 y a dicha fecha me atengo. La idea de organizar tal conversación se gestó en UCLA (University of California. Los Ángeles) que era el lugar donde la empresa “Bolt, Beranek and Newman” (BBN) había instalado el primer nodo de ARPANET.

Los protagonistas de esta primera conversación eran, de un lado, “The Doctor”, un programa de conversación basado en el lenguaje de programación “ELIZA” escrito por el miembro del MIT (Instituto Tecnológico de Massachussets) Joseph Weizenbaum. «The Doctor» parodiaba al psicólogo Carl Rogers, en gran parte reformulando muchas de las declaraciones del paciente como preguntas y planteándolas al paciente lo que era parte de la técnica “rogeriana” (hoy mis compañeras de la «patrulla mediadora» verían con simpatía a este psicólogo). “The Doctor” corría sobre un ordenador en las oficinas de Bolt, Beranek & Newman (BBN).

De otro lado, como interlocutor de “The Doctor” estaba “PARRY”. PARRY fue escrito en 1972 por el psiquiatra Kenneth Colby, y era trataba de representar un modelo del comportamiento de un esquizofrénico paranoide. Disponía de una notable estrategia conversacional.

La conversación entre “El Doctor” y PARRY (el paciente) fue como sigue:

Seguir leyendo «La primera conversación de ordenadores en ARPANET (1972)»

Baremos de indemnizaciones de tráfico: Actualizaciones años 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 y 2011

A la vista de las numerosas consultas que el post de la actualización del baremo para el año 2008 está teniendo, amplío la información al respecto con todas las actualizaciones del baremo desde el año 2005.

Actualización para el año 2005 Baremo 2005

Actualización para el año 2006 Baremo 2006

Actualización para el año 2007 Baremo 2007

Actualización para el año 2008 Baremo 2008

Actualización para el año 2009 Baremo 2009

Actualización para el año 2010 Baremo 2010

Actualización para el año 2011 Baremo 2011

Espero que les sea de utilidad.

Los Verdes acusan al Gobierno de la Comunidad de Madrid de dilapidar diez millones de euros en licencias de software.

       De esto acusan los verdes al Gobierno de la Comunidad Autónoma de Madrid según consta en su blog:

«Los Verdes de Madrid manifiestan su rechazo a la Resolución de 24 de abril de 2008, del Consejero-Delegado de la Consejería de Hacienda, por la que se hace pública la convocatoria de concurso – por procedimiento abierto, para la adjudicación del contrato privado de suministro -, titulado «Adquisición y actualización de licencias de “software” de Microsoft y asistencia técnica a los programas Microsoft, instalados en los servidores y ordenadores personales de la Comunidad de Madrid».
Adquirir las nuevas licencias a Microsoft va a costar a los madrileños 9.949.398 euros, que va a pagar la Comunidad, con los impuestos que aportamos todos. Lo más grave es que este gasto es inútil, ya que los programas que comercializa la multinacional estadounidense se pueden sustituir por programas gratuitos de código abierto, por los que no hay que pagar licencia alguna.»

En Canadá los grupos de activistas se las gastan peor y, según leo en Michael Geist allí demandarán directamente a las autoridades por no tomar en consideración la solución barata y fiable que ofrece el software libre. El texto de la demanda que ha formulado FACIL (non-profit association, which promotes the collective appropriation of Free Software) lo puedes encontrar aquí.

La Comisión Europea ignora a sus propios expertos en materia de copyright y se posiciona a favor de la industria y en contra de los ciudadanos.

       La Comisión Europea encargó hace ya un tiempo al «Instituto para la Ley de la Información» (IViR) la búsqueda de argumentos en contra y a favor de la proyectada ampliación del término de duración de los derechos de copyright. Ahora, su director, el profesor Bernt Hugenholtz ha dirigido una carta al Presidente de la Comisión Europea, Don Jose Manuel Barroso, preguntándose por qué la Comisión ha desoído todas sus recomendaciones. Bernt Hugenholtz afirma que su equipo se quedó atónito al descubrir que sus estudios habían sido completamente ignorados por la Comisión y que esta había afirmado que no necesitaba ayuda de ningún tipo de experto externo.

El profesor Bernt Hugenholtz ha acusado directamente a Durao Barroso de tratar de confundir a los legisladores y a los propios ciudadanos de la Unión Europea. Seguir leyendo «La Comisión Europea ignora a sus propios expertos en materia de copyright y se posiciona a favor de la industria y en contra de los ciudadanos.»

Legionarios a morir

Me ocurrió el Jueves pasado en la planta cuarta del Palacio de Justicia de Cartagena. Yo iba a revisar la tramitación de un expediente de testamentaría cuando me encontré, atascando la puerta de entrada del juzgado, a veinte o treinta personas cuyos rostros me resultaban vagamente conocidos. Cuchicheaban por lo bajo y sonreían, sobre todo sonreían.

Pronto caí en la cuenta de que se trataba de subasteros, una de las especies más repulsivas de las que habitan en el ecosistema judicial y, si sonreían, malo: alguien iba a perder algo que ellos iban a ganar y, de pronto, se oyó la voz destemplada por el alcohol de un hombre.

– ¡Buitres!

Seguir leyendo «Legionarios a morir»

Yo he jugado contra el Campeón del Mundo.

Yo he jugado contra el Campeón del Mundo.

Supongo que cualquier persona que se inicia en una afición sueña, aunque sea de forma fugaz, con medirse contra el campeón del mundo de esa actividad; mi caso no fue distinto cuando en la adolescencia comencé a practicar el juego del ajedrez. Es verdad que deseé poder medirme alguna vez contra el Campeón del Mundo de la especialidad, pero no en una partida cualquiera, no en una partida de exhibición o en la primera ronda de un torneo donde el azar me emparejara con él, sino en la ronda final de un torneo importante, en una partida en la que estuviera en juego el primer puesto de dicho torneo y, a ser posible, con una abundante bolsa en metálico en juego; es decir, en una partida decisiva donde él tuviese que rendir al máximo.

Tal sueño, por supuesto, no era más que un sueño, puesto que no soy profesional del ajedrez y éste juego, por su complejidad y especiales características, exigen una dedicación exclusiva si se quiere tener un buen nivel de juego; y, sin embargo, el destino me reservaba una sorpresa aquel veintiuno de noviembre de 2004 cuando, casi por casualidad, me inscribí en el Masters que organizaba el Hotel Bali de Benidorm. Seguir leyendo «Yo he jugado contra el Campeón del Mundo.»

El Parlamento Europeo dice “NO” a la desconexión de usuarios de P2P.

   Por 314 a 297 votos, el Parlamento Europeo ha puesto de manifiesto su oposición a las recientes iniciativas tomadas por diversos paises de prohibir el uso de Internet a aquellos usuarios de P2P que infringiesen de forma reiterada los derechos de autor, la votación se produjo para apoyar una enmienda cuyo texto puedes consultar aquí.  Francia e Inglaterra habían abierto recientemente el debate sobre estas iniciativas.

La pena de todo éste asunto es que las decisiones del Parlamento Europeo son poco menos que testimoniales pues no constituyen normas de obligado cumplimiento. En cualquier caso una buena noticia, veremos cuanto dura.

La presidenta de la Academia de Cine, contra la banda ancha

La presidenta de la Academia de Cine, la Señora González-Sinde, hoy ha revelado la verdadera naturaleza de sus intenciones al hacerse la pregunta: ¿para qué necesitamos ADSL a no sé cuántos gigas?

Esta señora, por lo oído, prefiere una sociedad sin internet donde todos pasen por taquilla a una sociedad que pueda acceder a la cultura de forma sencilla y barata. La primera opción es buena para ella y unos pocos, la segunda es buena para todos. Pues bien, desde hoy ya sabemos cual es la altura ética de miras de esta señora y lo poco que le importa el bien común de todos cuando perjudica al interés particular de los suyos.

Ahora ya sabemos de qué lado está cada quien si es que alguien albergaba dudas.